780 thoughts on “Üdv mindenkinek!”

  4. Szia András!

    Szép lett a kis erősítő! Ennek, és a stratégiai nyugalom keretében megint lenne néhány kérdésem.
    Erősítők belső elrendezése: sok helyen olvastam, milyen fontos a belső elrendezés. A jel kábel ne menjen a 220 közelében, a trafó körül ne legyen szinte semmi, ne menjenek egymás mellett a táp és a jel vezetékek…. stb stb.
    Ezekből mi az igazság, mi az amire tényleg kell figyelni? Főleg kis helyre beépített cucc esetén. Mivel én szeretem az egyre apróbb, kompaktabb felépítést, a fent vázolt problémába mindig beleütközök.
    Még egy kör: tápszűrés:
    itt a bejövő 220-ra gondolok most, nem a trafó utáni ágra. Érdemes betenni szűrő tekercset, kondit, vagy ennek sincs túl nagy jelentősége, vagy inkább ronthat a hangon… Főleg a T osztály esetén, ami elég nagy frekivel dolgozik… Ha jót tesz neki a szűrő tekercs, mit érdemes választani? Ferrit gyűrűt, vagy porvasmagot, nagy, nagyobb, vagy inkább kisebb induktivitást…. Mi a tapasztalatod?

    Szép napot.

    1. Ha a hely engedi valóban célszerű a hálózati trafó és az erősítő panelek között némi távolságot hagyni.
      Alulgerjesztett toroid trafóknál ez nem annyira kritikus, de sajnos az anyagtakarékosság jegyében szinte minden modern elektronikába kicsinyke/túlgerjesztett trafók kerülnek, amelyek aztán üresjáratban is tűzforrók lesznek néhány óra bekapcsolt állapot után. Ezek biztosan rendesen szórnak 5-10 cm távolságig.
      Normál jelszintek esetén (~1V) a jelvezetékek árnyékolása vagy szoros sodrása elegendő lehet, de amennyiben lehet célszerű elkerülni a bejövő hálózati kábelhez közeli huzalozást.
      A bejövő oldalt akkor érdemes szűrni ha a környéken vannak nagyfrekvenciás „szennyezők”.
      Klíma, fázishasítós, inverteres ipari elektronikák, mobiltorony a közelben, stb. Erre a célra a közösmódusú ferrit magos szűrők a legcélszerűbbek, ami a képen is látható. Ha földelt a készülék, vannak kimondottan erre a célra készült zavarszűrő modulok LC tagokból építve. Az induktivitás értékek ne legyenek túl nagyok (max.8-10 mH) másként valóban előfordulhat némi dinamikavesztés nagyobb (50W +) teljesítmények esetén.
      A kapcsolóüzemű táppal működő T (vagy D) osztályú készülékeknél a primer oldali szűrés a hálózatra történő visszaszórás ellen is szükséges lehet, meg ezeket a tápokat ajánlott vaslemezből készült árnyékoló házba építeni (réz nem jó!!)

  5. Vissza a hangok hullámaira a háború tengeréről… (elvégre felsőbb utasításra most stratégiai nyugalom szükségeltetik 😉 )
    Egy gyári, és egy „háztáji” D osztályú. Azaz: végre sikerült dobozba álmodnom a jó évig deszkán szenvedő projektemet.
    150 VA toroid trafó (alulgerjesztett), Schottky egyenirányítás, 30.000 uF-nyi Nichicon szűrőelkók, Tripath TCA 2002 meghajtó és STA516B végfok alapú erősítőmodul. Sajnos ez már teljességgel beszerezhetetlen….(tudtommal ez van a Human Audio A42-es erősítőben is [igaz, ott akkus táplálással])
    2X60 Wattnyi pehelysúlyú birkózógép….. 🙂 Nagyon jó hang, tényleg. Semmivel nem rosszabb a TP60-as bátyusnál, sőt néhol még picit felül is múlja azt. Életteli, energikus, fürge, szerencsére sok hasonló rendszerű rokonának hibái nélkül. Néhány nap hallgatózás után röviden azzal jellemezhetném; igazi élvezet hallgatni.

      1. Igen ő volt az csak nem kő hanem MDF lapon, és ott még egy kisebb méretű trafóval üzemelt.
        Hát, nem volt egyszerű beszuszakolni mindent ebbe a dobozkába, kínlódtam is vele vagy három napot. Plusz a „levegős” állapothoz képest kapott még egy bekapcsolási némító relét és egy bemenetválasztót is….

  7. Tudom, tudom… biztosan sokan úgy gondoljátok hogy mit tépem a számat, ez nem az én dolgom, ez nem a mi háborúnk, ennek nincs itt helye. Isten adja hogy ne is legyen…..
    A bajom az, hogy nem tudom szó nélkül nézni ezt a borzalmat ami tőlünk pár száz kilométerre kibontakozik a 21. század elején. Többet tenni sajnos én sem tudok (összeszedtünk itthon és leadtunk egy segélyszervezetnél vagy 10 kiló tisztálkodási szert és konzervet) , de megint csak azt tudom idézni, hogy „bűnösök közt cinkos ami néma”

    Ja, igen.. ne értsetek félre, nem vagyok teljesen vak, látom, tudom hogy az Ukránok sem talpig angyalok. Bizonyos mértékig nekik is van részük abban, hogy ez idáig jutott.
    De: egy ilyen konfliktust nem lehet úgy elintézni, hogy ártatlan civilek, anyák, gyermekek ezreit gyilkolom-bombázom halomra mert éppen megbomlott az elmém, és nekem az egész világ kell.

  9. Tudom, nem politikai blog amit itt láttok…. Mégsem tudok szó nélkül elmenni emellett a rémálom mellett ami ma reggel elkezdődött. Ne reménykedjetek, előbb-utóbb ti sem fogtok tudni.
    Ami most történt annak messzemenő és hosszútávú következményei lesznek mind Európa, mind a világ történelmére nézve.
    Egy idézetet teszek ide, ami a lényeget elmondja, többet nem is akarok:
    „Kontinensünk békéje megtört, mert Oroszország meglépte azt, amire már hónapok óta felhívtuk a figyelmet. Ez egy szándékos, hidegvérű és régóta tervezett invázió. Moszkva erőszakkal próbálja újraírni a történelmet.”
    Akinek mindez kényelmetlenül hangzik az persze bármilyen további következmény nélkül kiszállhat a blogból .
    A történelem párszor már bebizonyította, hogy a hallgatás legalább akkora bűn, mint a bűnben való cselekvő részvétel…..

    1. Előzőket azért, azoknak írtam akik tavaly ilyenkor nevetve legyintettek volna egy ilyen képre:
      „Ez nonszensz, ilyen ma Európában nem történhet meg”
      Sajnos a tébolynak/hatalomba tébolyult embernek (?) van egy nagyon fontos jellemzője: kiszámíthatatlan.

  10. Hát, …. nagyon erősen gondolkodtam a web domain-em megújításán (február elsején jár le) aztán úgy gondoltam 2.500 Ft-ért talán még megér egy év próbát tennem a dologgal.
    Ami viszont biztos, jövőre ez már nem fog megtörténni. 🙁
    Miért, … ne kérdezzétek. Attól tartok lassan kifogyok a mondandóból. Egyre inkább biztos vagyok benne, hogy ez már nem az én világom. Valami olyan irányba mozdul el minden, amiben nem szeretnék többé részt venni.
    Sajnálom ha esetleg úgy érzitek hogy „cserebenhagytalak” benneteket, de nem erről van szó. Tele van/lett az összes létező hócipőm a neten található baromságokkal, véglegesen belefáradtam az egész történetbe. Szóval ez inkább egyfajta önvédelem, azaz nem kívánok többé publikusan „észt osztani”, vannak bőven akik megteszik helyettem.
    Aki úgy érzi hogy szeretne a továbbiakban „tanácsot” kérni, vagy esetleg valamilyen javítás/tuning ügyben megkeresni, azt kérem inkább tegye inkább privátban/e-mail-ben/telefonon.
    Ha ezek közül bárki nem tudja az elérhetőségeimet, kérdezze nyugodtan, megadom….

  12. Nos, hát, igen… Szóval.
    Átkerültek a hangszórók a kő dobozba. Persze a váltón majd faragni kell keveset (erre számítottam) de a különbség,…. zongorázható.
    Úgymint :az eredeti vékony falú MDF dobozban klimpírozó óccó kínai pianínóból hogyan lesz Steinway, na azt tényleg csak akkor lehet elhinni ha hallod. Egy olyan nagy fellélegzés effektus az egész, mert immáron tényleg csak azt hallom ami bekerül a dobozba, és kikerül a hangszórókból a hozzáadott ízfokozók és színezékek nélkül.
    Kétség nélkül. Ez a nem-doboz doboz nagyságrendekkel közelebb hozza a zenét a hallgatóhoz mint -véleményem szerint- bármilyen fa alapú konstrukció. Ja, és még egy érdekes adalék. Ebben a dobozban a hangerőszabályzó kb. 20%-kal magasabb állásban produkálja ugyanazt a szubjektíve érzékelhető hangerőt mint az eredetiben. Azaz, kb.ennyi a különbség, amit a fa doboz rezgése hozzátesz a lesugárzott energiához. Most már csak a párját kell összerakni, meg egy végleges váltó, és………. 😉

    Még szóvalabb…. ( 🙂 ) nincs itt ilyen kérem szépen, hogy megfelelő rezgéstovábbítás kellemes tónusban…. Ha valahol akkor itt nincs helye semmilyen extra rezonanciának. Az minden esetben TORZÍTÁS, olyan összetevők, felharmonikusok bevitele az eredeti zenei jelbe aminek ott semmi helye nincsen. Az pedig hogy miért lehet (van) az sok esetben, hogy ez a plusz valakinek szubjektíve „kellemesebbé”, hallgathatóbbá teszi az egészet már egy teljesen más kérdés illetve témakör amibe itt nem megyek bele.

    1. Szia András,
      Ne feledjük, hogy a szobád egészen különleges akusztikai képességekkel rendelkezik.
      Ha emlékszel még, amikor ott voltam, kerestem az eldugott mélysugárzót és a további hangfalakat 😀
      Ha az általad mutatott saját készítésű hangfalhoz képest ‘zongorázható’, akkor az nagyon durva hangzást jelent!

      1. Tisztában vagyok vele, mennyire nehéz (ha nem lehetetlen) HITELESEN írni ezekről a dolgokról, de megpróbálom….
        Bár a kis dobozkák (tényleg picikék) korlátaival teljesen tisztában vagyok (igazi mélybasszusok hiánya, hangerő korlát, stb.), ami viszont VAN az bőségesen kárpótol azért ami nincsen.
        Tegnap behívtam a fő „tesztelőmet” -aki mellesleg életem párja- megmutatni hogy mire jutottam. Jó húsz percnyi hallgatózás után megkérdezte; mire vagyok kíváncsi?
        Mondtam hogy az új dobozkákról szeretnék valami véleményt hallani.
        Idézem: „Ja azokról nem tudok mit mondani, mert csak a zenéket figyeltem, csak azt hallottam, de azok igen jók voltak.”
        Ez így nem is lenne különös, de eddig minden alkalommal volt valami hozzáfűznivalója az általa eddig hallott dobozok hangjához. Amikor erről kérdeztem, a vállát vonogatta: Nem tudom, ezek nem szólnak… sehogy. Rákérdeztem, ez mit jelent? Hát azt, hogy szerintem itt nincs semmi olyan extra vagy hiány a hangzásban (kivéve az elején említetteket persze) ami a hangsugárzók műve lenne.
        Eddig ez volt a legnagyobb dícséret tőle…. 🙂
        Akinek kétségei vannak, olvassa el Zsolt blogját a JVC famembrános „törpéiről”.

        https://longkft.hu/audioblog/a-legmegosztobb-torpe-jvc-sx-wd9vnt/

        Ez az élmény hasonló lehet. Szerintem……

  13. Nagyon kíváncsi vagyok erre a dobozra.
    Remélem, mire megyek a tuningolt „cédéjácómé” már meg tudom hallgatni.
    Én nem vagyok annyira szkeptikus a hangjával kapcsolatban, mint hubee blogtárs. Az biztos, hogy más világ mint a fa dobozok.
    Készülékháznak vajon milyen lenne? Azon kívül, hogy dög nehéz….
    A karácsonyi szabadidő alatt barkácsolgattam, most készülékház tekintetében a bambusz nálam a nyerő. Aztán majd jön más………

  14. Azért hogy ne csak mínuszos előjelű dolgokról írjak (bár ahogy közelít az évi rendes depresszióm, nem könnyű….)
    Megirigyelvén a legendás JVC „famembrános” hangdobozkákat -és maradva a mini kategóriánál- készülőben egy pár érdekesség, Yamaha 12 centis mélyközépsugárzók felhasználásával. (NS-BP110 donorokból)
    Ezek érdekessége az, hogy minimál hangváltóval (egy szál tekercs) 8 kHz-ig vonalzóegyenes az átvitelük, valamint a korábbi kis Philips dobozkákhoz hasonlóan villámgyorsak.
    Jól látjátok, a dobozok 10 mm-es márvány lapokból vannak, 12.5x20x29 cm-es méretük ellenére majd’ 8 kilót nyomnak, és akusztikailag teljesen „halottak”.
    Itt csak a hangszórók fognak zenélni, a dobozfalak biztosan nem. 🙂 Reményeim szerint egy-két héten belül elkészülnek….. 😉

    2. Én kicsit szkeptikus vagyok a márvány tekintetében. De jöjjön be a számításod András, azt kívánom!
      Nekem általánosságban inkább a megfelelő rezgéstovábbítás, számomra kellemes tónusban vált be. (keresőszó: Vibracsi) Nem a teljes megszüntetése

      1. Nos, először is ez nem igazán márvány, hanem valamilyen gránitféle, a forrásunk nem tudta biztosra mondani, valami raktárban 20 éve heverő beszerzésből van….
        A „kellemes tónusú rezgéstovábbításban” éltem-hallgatóztam 30 évet, most kíváncsi vagyok milyen az amikor tényleg csak a hangszórók zenélnek, a doboz nem.
        Jó pár tanulmány, teszt , mérés (piezo gyorsulás/rezgésmérőkkel) olvasható a neten, többek között a Stereophile-on is ebben a témában. Azokból kiderül hogy kevés kivétellel (úgymint Corian, gránit, zsírkő, könnyűbeton, aerolam, stb.) a fából , vagy fa származékból (mindegy milyenből) készült dobozoknál sok esetben a hallgatóhoz eljutó hangnak 20-40%-a nem magukból a hangszórókból, hanem a rezonáló doboz falakból-panelekből származik.
        Hangszereknél ez rendben is van, ott természetes -mi több szándék- hogy a hangszer testét alkotó anyagok adják meg az adott instrumentum hangszínét, harmonikusait.
        Egy hangsugárzónál azonban nem a dobozfalak által generált uniformis (minden zenén-műfajon ugyanazokon a frekvenciákon generált) színeződésre vagyok kíváncsi….
        Annak aki hangsugárzó tervezéssel foglalkozik, pedig (szerintem) kötelező lenne nem a személyes preferenciáira, ízlésére hangolt darabokat tervezni-gyártani, hanem amennyire tudásából, tehetségéből telik a valóságot legjobban megközelítő hangzást célul kitűzni munkája során.
        Az öcsém jó 5 éve hallgatja az Avalanche cég Audiostone 6.5-ös 14 mm-es zsírkőből „faragott” darabonként 28 kilós dobozait (hasonló súlyú kvarchomokkal töltött Target állványokon), és ahányszor nála járok ledöbbent a hangzás természetessége, és igen; színezetlensége.
        Dehát mint tudjuk kinek a pap….. 😉 Sok év így töltött hallgatózás után nehéz lehet megszokni a rezonanciamentes dobozok cukormáz mentes, őszinte, néha száraznak-lelketlennek tűnő megszólalását.
        Ja igen; hallgattam a Vibracsi – hatást. Egyszer. Többször biztosan nem fogom…. 🙂

        1. Egyébként meg van egy (több) nagyon egyszerű és prózai oka annak, hogy miért nem használnak a gyártók a fenti bejegyzésben említett rezgésmentes anyagokat.
          Először is: ezek általában nagyságrenddel drágábbak mint bármilyen fa és fa származék anyag. Corian és Aerolam különösen, de a többi is.
          Aztán: a megmunkálásuk; vágásuk, öntésük, ragasztásuk szép amerikai szlenggel szólva „pain in the ass”, ami megintcsak nem teszi őket népszerűvé és olcsóvá, még tömeges gyártás esetén sem.
          Az általam ismert ilyen anyagokkal dolgozó gyártók vagy elég hamar csődbe mentek (Avalanche, Opus 3, Rauna), vagy csillagászati áron mérik a termékeiket
          (Wilson, Magico)
          A kő származék és könnyűbeton dobozok esetében ehhez még hozzájön a szállítás problémája a súly és a törékenység miatt. Kanadai éveimben a May Audio-nál dolgozva találkoztunk azzal a kis problémával, hogy a Svédországból érkező -igen alaposan csomagolt (pur habbal kiöntött fóliaburkolat+fa keret)- Opus3 dobozok kb. harmada törötten érkezett…..

  15. Status Quo:
    Nem tudom mi lesz a beígért krónikából, egyelőre nem dúl bennem a lelkesedés úgy egyáltalán az audiofília irányban.
    Aztán meg félek is tőle, a reakcióktól amelyeket a leírtak kiváltanának bizonyos irányzatok-szekták képviselőitől. Gondolok itt az LS3/5-szerű és egyéb -amúgy bizonyosan nagyszerű, de- számomra teljesen érdektelen hangzású berendezések, 30 ezres tuningbiztosítékok, 40 ezer Ft/db-os banándugók és egyéb csodakütyük birtokosaitól, elkötelezettjeitől.
    Sajnálom ha így lesz (márpedig jó esély van rá), de már sem kedvem, sem erőm nincsen a nézeteimet, ha úgy tetszik hitvallásomat publikálni, mi több, másokat meggyőzni a vélt vagy valós igazamról.
    Írom mindezeket a téma hazai és nemzetközi fórumain burjánzó elképesztő ostobaságokat, fotelprofesszorok, megmondóemberek bejegyzéseit olvasva. Nincs kedvem olyan emberekkel vitatkozni akik életükben nem raktak össze egyetlen értékelhető készüléket, a neten olvasott gyorstalpalókon kívül- a témában semmilyen komolyabb ismerettel tapasztalattal nem rendelkeznek, de rendületlenül osztják az észt, mert itt-ott már hallottak vagy 50 különböző „hájendnek” titulált holmit.
    Sajnálom ha kicsit indulatosnak tűnik a posztom, valószínűleg azért mert az vagyok. Azért mert a világ összes egyéb területén napról-napra érezhető hanyatlás mellett is szívügyem volt ez a téma -nagyképűen mondhatnám hogy az életemet tettem fel rá- és már nem tudok lépést tartani a legújabb „trendekkel”, és a lényeget nem értő és kizárólag üzleti szinten kezelő emberekkel.
    Szóval egyelőre jegelődik a téma, aztán majd meglátom…..
    (Igen, szegény 3/5 nagyon a begyemben van, hallottam jó pár „inkarnációját” és szívből sajnálom azokat az embereket akik -bedőlve a mitológiának- elhitetik magukkal hogy 2022-ben így kellene zenét hallgatni, és nem hezitálnak közel félmilliókat kifizetni ezért a hangtechnika történeti kuriózumért. Amik valójában, de a mai körülmények között zenereprodukcióra csak nagyon szigorú korlátozásokkal használhatók)
    Igen, a képen látható csodálatos remekművek „kedvezményes áron” 460 ezerért kelletik magukat az AVX-en…. 🙁

  16. KTamás barátunk hozzászólásához: (nem lehet több kommentet az eredeti poszthoz fűzni 🙁 )
    Örülök hogy sikerült hozzájutnod egy 860-ashoz, és hogy elnyerte a tetszésedet.
    Hát még ha hallanád, mit tud tuningolva… (szubjektíve kb. 20-30% javulás minden téren)
    A loudness gomb probléma típushiba ennél a szériánál, elég könnyen orvosolható – ha tudod hogyan kell.
    Házilag nem ajánlom, elég körülményes a kapcsolóhoz hozzáférni, csak úgy telefújkálni kontakt spray-vel meg erősen nem javallott. (le kell venni a tetőlemezt, meg leszerelni az előlapot- poti gombokat, stb. hogy hozzá lehessen férni) Ha valahogyan eljuttatod hozzám, ingyen megcsinálom.

    1. Semmiképp sem mennék neki magamtól 🙂

      Jól hangzik a tuning ötlet is, sajnos semmi tapasztalatom ilyen téren, de ha küldesz egy címet nekem, meglátom mit tudok tenni odajuttatás ügyben. Előre is köszönet érte!

  17. Érik egy tanulságos történet az audio kánaánba vezető rögös útról, az elkerülhetetlen csapdákról, önáltatásról, az emberi gyarlóságról és hasonló csemegékről.
    Mindezt személyes tapasztalások alapján. Egyfajta Camino ez, amit mindenkinek végig kellene (illene) járni mielőtt elégedetten végignyújtózik a kanapén a nagy sóhajjal, hogy – megérkeztem.
    Hányszor hittem ezt, és hányszor bizonyosodott be hogy még csak az út közepén (sem) járok, mert mindig lett valami jobb, izgalmasabb, ha egyéb nem is de „valami más” amiről azért néhány hét után kiderült hogy újabb zsákutca, vagy „deja vu”….
    Talán ([{talán?}]) mostanában érek el oda, hogy kezdem sejteni minek is kellene megszólalni a szobában ahhoz hogy az ember fia úgy érezze hogy nem kéne tovább birizgálni semmit és elkezdeni HALLGATNI a
    ZENÉT, nem a berendezéseink nyavalyáin vagy kiválóságán értekezni.
    Nehéz, higgyétek el nagyon nehéz, mondom ezt jó 45 évnyi tévelygéssel, részsikerekkel, és rengeteg fogcsikorgatós kudarccal a hátam mögött.
    Az igazi hab a tortán az, amikor rájössz hogy messze nagyon nem ott kell keresni a megoldást ahol a sok okostojás kapirgál. Azaz a nagy nevek, és 7 számjegyű árcédulák környékén.
    Erről bővebben majd később… 😉
    Addig is kötözgessétek szorgalmasan az alsóneműt, mert érzésem-sejtésem szerint az elmúlt száz év talán legkeményebb 365 napja köszönt hamarosan ránk. Amit a mellékelt rövid kis videón is nagyon jól láthatunk. 🙂


  18. Kedves Blog, és Sorstársak! ( 🙂 )
    Ezúton szeretnék köszönetet mondani mindenkinek a szerény honlapomon való részvételért, hozzászólásokért, véleményekért.
    Tudom nem sok amit adtam az elmúlt évben, de sajnos lassan belefáradok a különféle médiákból zúduló szeméttel való napi szembesülésbe (nem csak audio téren) , és nagyon sajnálom hogy ez a szép és nemes hobbi ide jutott az évek során. De legalább nincs egyedül a lejtmenetben…
    Ettől függetlenül kívánok mindnyájatoknak Békés Boldog Ünnepeket a szerettei körében, jó egészséget, jó hangot, és egy remélhetőleg boldogabb Új Évet !

  19. Sziasztok!
    Nagyon új vagyok még, így elnézést, ha nem tudom, mit hová illik írni 🙂

    Canton Ergo 70DC hangfalaimhoz keresek erősítőt. Kering neten egy Denon PMA-1560, aminek nem szól az egyik oldala. Édemes lenne javításokba belefogni, vagy inkább pl egy 1060-asat próbáljak találni ami jól működik?

    1. Igazából ilyen rovat ( érdeklődés, tanácsadás) nincsen, de csinálok majd egyet.
      A PMA 1560-at nem ajánlom, több okból…. A kimeneti eszközei speciális japán MOS-FET-ek, nehezen beszerezhetők (leginkább kínai hamisítvány formájában), ezen túl a hangja sem volt túl meggyőző számomra. Erőteljes, dinamikus, de ezzel együtt kicsit kemény, mechanikus-gépies hangzás. A 1060-as, vagy akár egy 860 is jobb választás lehet. A teljesítmény miatt nem kell aggódni, még a 860 is jóval hangosabbra tudja hajtani a Canton-jaidat mint ami egy normál nappaliban elvárható.

      1. Köszönöm a választ:)

        Nézelődöm még, most olvasom, hogy újabban D osztály híve lettél. Nem tudom van-e olyan, ami meghajtja ezeket, viszonylag jó áron. Az A/B-be ástam bele magam inkább picit, itthon 1-2 Marantz, Onkyo volt ami papíron szimpatikus, aztán ki tudja mi hogy szól, gondolom ez egy élet útja 🙂

        1. Persze biztosan vannak jó erősítők hagyományos a-AB osztályban is, de én már csak maradok a D-nél. Még találnom kell(ene) egy olyan hagyományos elven működőt ami jobb akár a modifikált TP60-asnál, akkor esetleg elgondolkodnék a „visszaváltáson”, de addig semmiképp. Valahogy azokon a területeken amik NEKEM lényegesek zenehallgatásnál, ezek az erősítők sokkal életszerűbbek, „homogénebbek”, hosszabban hallgathatók mint a régi társaik. Hangsúlyoznám: a jó D osztályúkról van szó, mert azért itt is vannak kutyaütők szép számmal.
          Plusz az is biztos hogy a millió+ kategóriában találnánk olyan nem D-s gépet ami jobb ezeknél, de az számomra nem alternatíva. (gondolom sokunknak sem)
          Amúgy a Canton-okat már egy ilyen (TP60) is biztosan jól meghajtaná, kivéve ha órákon át döngetsz 90+ dB-n Heavy metál-t.
          Az enyém már nem eladó…..

          1. Biztosan szuperül szólhat 🙂
            Sajnos jelenleg nem opció, főleg hogy kb nincs is eladó belőle, így marad az A/B, kezdésnek úgy érzem jó lesz, na majd kiderül.

          3. Először is utólag is Boldog új évet mindenkinek!
            Végül egy ilyen PMA 860as erősítőm lett csak a nagy izgalomban, karácsonyi hajszában elfelejtettem írni.
            Átrendeztem kb az egész szobát hozzá. Már tudtam előre de az asztal aljába 3mm híján nem fér el az erősítő. Na maj lesz másik asztal. Picit eljátszottam vele meg a hangfalakkal. Kanapén hátradőlve nagyon szépen szól DAC-al is és Phonoban is megfelel nekem. Elsőre talán az egyik itt talált zenét játszottam rajta. Örömkönnyekkel küszködtem néhány hét hangfalmentesség után, jól esett ennek a pici útnak is, a keresgélésnek, blogolásnak, stbnek a végére érni 🙂

            Egy kérdésem lenne. A loudness gombbal néha el kell játszadozni kicsit hogy mindkét oldalt egyenlően hangosítsa. Nem tudom, hogy esetleg ez javítható?

  20. Tisztelt Blogtársak!
    Megkérek mindenkit, hogy nem Windows-os eszközről (okostelefon, tablet: Android, IOS) NE írjon hozzászólást a blogba, mert a rendszer (WordPress) ezt nem tudja kezelni, a kezdőlap fejléce elé kerül, és összekutyulja a honlapot.
    Megértéseteket köszönöm!

Vélemény, hozzászólás?