Zsibogó

Jó Debreceniként elnevezve, ezen a felületen lehet -a leírt feltételek mellett- hangtechnikai holmikat eladásra, cserére hirdetni, keresni.

Kérek mindenkit, csak olyan terméket hirdessen vagy keressen aminek legalábbis köze van a hobbinkhoz (pro audio-t, számítástechnikát, telefont,  TV-t, benzines fűnyírót NEM!!)

673 thoughts on “Zsibogó”

  1. Ezek azok a pillanatok amikor egy képet meglátva nem tudom visszatartani a röhögést….
    Sajnálom ha cinikusnak tűnök (lehet amúgy tényleg az vagyok) de amikor egy 30W teljesítményfelvételű készüléket (ami 230V hálózatnál 130 mA [0.13A] áramfelvételt jelent) hüvelykujj vastagságú kábellel akasztanak a hálózatra, nem tudok másra gondoln, minthogy sikerült a tulajdonost bevezetni abba a bizonyos -kevésbé szalonképesen is nevezett- erdőbe…. 🙁

    A lehetséges indokok közül zárjuk ki a:
    -mások is így csinálják, akkor én miért ne ?
    -A nagyobb (vastagabb) mindig jobb lesz
    lehetőségeket. Az gondolom cseppet sem zavarja a kedves felhasználót, hogy a dobozon belül a trafóig kb fél méter 0.75 mm-es háztartásigép minőségű sodrott rézhuzalon halad az elektromosság. Az a lényeg, hogy „Ő” hallja.

  2. https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php?f=32&t=222358

    A TPA3255-ös változat, nagyobb teljesítmény, PFFB, semmivel nem rosszabb hang, cserélhető műveleti erősítőkkel, plusz szub kimenet állítható váltási frekvenciával, 48V 5A tápegységgel:
    https://www.audiophonics.fr/en/integrated-amplifiers/douk-audio-a5-p-20709.html
    Majdnem féláron….. (47 ezer jelenlegi árfolyamon)

    Ali-n ugyanez 40-ért, ingyenes szállítással…..

    https://www.aliexpress.com/i/1005008340455661.html

  3. 35-öt biztosan megér (ennyiért már egy MDF dobozt sem üt össze magára valamit is adó asztalos), bár nem vagyok benne biztos hogy mire is gondolt a költő….
    Ezt a hangszóró elrendezést elég sokan kipróbálták, inkább kevesebb mint több sikerrel mivel több a hátránya mint a vélelmezett előnye. A remélt 4Π (omni) karakterisztika a hangszórók frekvenciafüggő iránysugárzása miatt csak szűk sávban érvényesülhet, a fázishibák viszont a topológia miatt ez esetben sokkal rosszabbak mint egy sík, vagy lépcsőzött előlapra szerelés esetében.
    Amúgy egy nem megfelelő merevségű és anyagú membánszéllel ellátott hangsugárzónak (mint ez esetben) minimum három paramétere fog változni : Fs, Vas, Qts, tehát pont az a három ami abszolút kritokus dobozméretzés szempontjából. Bár -tartok tőle- a végeredményen itt sokat nem fog rontani.

    Csak azt a szopórózsaszín peremet tudnám feledni….. 🙁 ( „a védőrács eltávolítása mentálhigiéniai okok miatt nem ajánlott” 😉 )

    https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php?f=33&t=222011

  4. https://www.jofogas.hu/csongrad/Broadsword_by_Ruark_Acoustics__120W_8ohm_2_utas_hangfal_par_157180968.htm

    Bár csábítónak tűnik, de: Neee!! A magasak nem javíthatók, közismert Dyno dóm típushiba, csak cserével orvosolható. Ja igen, EZT biztosan meghallod (az összevissza horpadt dóm torzít). Bár elvileg a mélyközép (ha rendben van) meg a többi megérné a kért árat, de gyári új magasakkal, meg a doboz rendetételével már közelebb lesz 250-hez mint 200-hoz.
    Összességében meg az egész nem ér annyit, ezért a pénzért már sokkal jobb hangot lehet találni.

    A mélysugárzó a régi lemezkávás 17W75 XL, nem az öntvénykávás -és sokkal jobb/drágább- Esotec (LQ) változat. Valamivel jobb mint az ős 15W75, de nem annyival hogy érdemes legyen vele foglalkozni. Ezt a Dyno szériát elég jól ismerem, 10 évet dolgoztam különböző típusaival (Model 1, Mani 2, Forest, Shaman) Egy jóbarátom szavaival élve: nem rossz, de a jó nem ilyen… 😉

      1. MMG: ha a vezetők ragasztása a fólián elengedett, itthon nem hiszem hogy bárki szakszerűen meg tudná csinálni, kicsit nehezebb mint amilyennek tűnik (Kanadában próbáltam hasonlót, nekem nem sikerült – mondjuk az a nagytesó volt…). Csak akkor vedd meg, ha meghallgattad (jól meghajtva) és rendben van, plusz el tudod fogadni hogy ezzel a hangzásvilággal kell együtt élned.
        Rendkívüli módon irányított hang, ha nem ülsz a fókuszban (center +/- 10 cm) az eredő egy katyvasz lesz.
        Ezen túl akkor, ha van legalább 25-30 nm-es helyiséged ahol el tudod őket helyezni a hátsó faltól legalább 1m-re (dipólsugárzó!) és rendesen meg tudod őket hajtani (csöves kb. kizárva) mert nem az érzékenységükről híresek (a 86 dB/W elég optimista adat).
        Amúgy: Magneplanar

        1. A palnár elv – az elektrosztatikushoz hasonlóan- csábító lehet, csakhogy:
          – Ugyan itt is nagy felületú fólia membrán sugározza le a hangot, de a sztatikusokkal szemben a mozgatott tömeg azokénak 10-20-szorosa, mivel itt a vezető elem a fóliára van ragasztva (vagy maratva).
          – Ezen túl, a működési elv miatt -ha szimmetrikus hajtást szeretnénk- a fólia előtt is kell mágneskörnek lenni, ez pedig a geometria miatt óhatatlanul extra reflexiókat okoz. Egyoldalas meghajtásnál (mágnesek csak a membrán mögött) pedig a mágneses tér lesz aszimmetrikus, ami nagyobb kitéréseknél durva torzításhoz vezet.

  6. Az állatorvosi beteg ló esete hangszóróra alkalmazva.
    https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php?f=91&t=200533
    Nem teljesen világos számomra hogy mi volt a költő (KEF) szándéka ennek a hangsugárzónak az életre hívásával. A koncepció szembemegy minden elfogadott és a gyakorlatban bevált megoldással, amin -ismerve az eredet helyét- túlságosan nem is csodálkozom. (Lásd: Gyalog-Galopp, „hülye angolok, angol hülyék… 😀 )
    Menjünk sorban.
    – a mélysugárzó (B139) kimondottan az alsó regiszterek visszaadására készült, ezt mutatja az átviteli görbéje is, melyen látható hogy 1.5 kHz felett használható frekvenciatartomány nincsen. Mozgó tömeg: 80 gramm !!! 🙁

    „A KEF B139 Specifikációk és felhasználás:
    A KEF B139 egy alacsony frekvenciás meghajtó, amelyet különféle alkalmazásokhoz terveztek, beleértve a zárt dobozos, reflex, és transzmissziós vonalas rendszereket.
    Névleges frekvenciatartomány: A KEF hivatalos adatlapja szerint a névleges frekvenciatartomány 20-1000 Hz.
    Gyakorlati alkalmazás: Bár a meghajtó 1000 Hz-ig terjedő tartományra van specifikálva, a szakértők és a felhasználók tapasztalatai szerint a 400-500 Hz feletti használata nem ajánlott a rezonanciák miatt. Gyakran 300-400 Hz körüli keresztváltási frekvenciával használták más, közép- és magassugárzókkal kombinálva.”

    – a magassugárzóról nem találtam adatot, de annyi valószínű (képek alapján) hogy rezonanciakamra nélküli kemény (polikarbonát v. hasonló) dóm, így feltehetőleg -és jó esetben- talán 2.5- 3 kHz -től nyújt értékelhető hangzást.
    Ezt fejeljük meg azzal, hogy a mélysugárzót eldugják egy réshangolt előlap mögé, ami tovább szűkíti az elérhető felső határfrekvenciát. A levehető előlap kialakítása pedig réteszi a habot a tortára, ezt már nem is kommentálnám.
    Nem hallottam ilyen dobozt szólni, de valahogy el tudom képzelni mit nyújthat. Egy dög lassú, jó nehéz membrános mélysugárzó, egy tipikusan éles-érdes hangzású magassal úgy, hogy a középtartomány legkritikusabb oktávjában (1.5-3 kHz) egyik sem képes normális hangot kiadni magából. Valami olyasmi lehet a végeredmény mint egy rendesen be Xanax-ozott BC-1.
    Feltételezem azt is, hogy mindezek ellenére a mérési eredményei nem lehetnek rosszak mert ez könnyen „trükközhető”, de az is valószínű hogy nem ez az a hangsugárzó amivel hátralevő napjaimat el szeretném tölteni. 🙁

    1. Megerősítem, ilyesmi lehet hallgatva. Nekem régebbről van KEF K1 Slimline hangdobozom. Oda sikerült azért egy ovális középsugárzót is bele tervezni a KEF alapítójának. A műanyag magas dóm torzít és bántó, a mélysugárzó legalább torzítatlan, ha már lassú. A középsáv egész jó a 3 utasnál. Viszont ez a KEF K1 még 16 Ohmos 1961-ből, én Trio Kenwood csöves erősítővel hallgattam, meg később TMP Tritonnal.
      Úgy élhetőbb, de sok éve a tárolóban pihen…

  7. Félreértés elkerülésére: semmi bajom az eladóval, sem a termék árával, mert kb. annyit ér. Sajnos akkoriban a rendelkezésre álló nyersanyagokból és technológiával ennél sokkal jobbat itthon nem lehetett gyártani (mondjuk az Orion-nak sikerült, lásd: HS 20-40). A lassan zsugorodó bevonófólia külön megér egy misét….
    Jó pár éve elvállaltam olyan „challenge day”- szerűen hogy valami emberi hangot faragok egy pár ilyenből. Hát, sajnos minden igyekezetem ellenére nem sikerült. A hangszórókészlet annyira kriminálisan gyenge, hogy félkómás lakodalmas rock hallgatáson kívül másra nemigen alkalmas. 🙁

    https://www.facebook.com/commerce/listing/1532695811174820/?ref=share_attachment

  8. Mit nem vennék meg soha?
    – EISA díjas terméket, ál-audiofil bértollnokok (pl. Stereophile) által agyondícsért dolgot. (korai Totem dobozaim néhány típusát is beleértve… Hogy ne csak mást kritizáljak, hanem néha magamat is… Akkor ennyit tudtam 🙁 )
    – „Megvigyázott” holmit. Aki ezt a förtelmet jó érzéssel le tudja írni, na attól köszönöm semmit.
    – Enyhe karcolások előfordulnak. = A cucc kb. úgy néz ki mint amit autó után kötve vonszoltak egy hétig harmadrendű vidéki úton.
    – A magassugárzó „povédője” benyomódott, de ez a hangzást nem befolyásolja. Porvédő …. Az.
    (A SNOSZ-ban végzett tesztek szerint tényleg nem befolyásolja…)
    – 40-50 évnél régebbi, de szakszerűen felújított akármit. Még akkor sem, ha én csináltam. 😉 Ennyi idős holmikat el kell engedni, pont. (talán hangsugárzó ami kivétel lehet, de az akkori „legendák” közül keveset tudnék említeni amit ma is szívesen meghallgatnék.(LS3/5-öt, BC1-et, HB 1-et, SL6-ot mai fülemmel biztosan nem)
    – Tuningbiztosítékot 80 ezerér’. Őket tényleg csak sajnálni tudom.
    Hirtelen ennyi jutott eszembe, pedig van még bőven jelölt.

    1. Fogalmam sincs ,hogyan kell közzétenni egy írást elsőre ,ezért csak így „válaszlevélként” tudom eszközölni.
      Eladó lett a kis Douk erősítőm a hozzákészített táppal.László Werksicherheit készítette ,és a műveleti erősítőket is ő cserélte benne.Kétszer 60 wattban határozta meg a teljesítményét,így nincs túlhajtva.
      Az eladás oka pedig.Mint közzétettem ,hogy a saját erősítőmnél is kiválóbban teljesített és teljesít most is több szegmensben,tehát az A osztályú eladása mellett döntöttem.https://www.audioemotion.co.uk/xindak-pa-m-ii-pure-class-a-integrated-amplifier-2445-p.asp?srsltid=AfmBOop-OxzyvBUlRjTMF1mzHKE7Uqq5liackeo5UKcR5c4oRoWO5XyG.
      Íme egy kép róla.Kb 30 x drágább .Ez azért meghökkentő tapasztalat volt.Azonban van egy régi barátom ,aki külföldről hazatért és már régóta AN csöves dac klónokat készít.Nos ,amint ezzel a daccal bekötöttük ,kicsit megfordult a hangkép és megindokolta a szintén kinai A osztályú sokszoros árkülönbségét.A dacot azonnal meg is vettem.Sok mindenben a kicsi „D” most is jó volt ,volt olyan amiben most is jobb ,mint felbontás,dinamika stb…de zeneiségben Az „A” osztály megmutatta magát. Ezért eladóvá vált. Az ára 100 000 ft mindenestül a saját magam által készített csatlakozó kábellel.
      Kb 60 órát ment és hibátlan természetesen.Budapesten elviszem kipróbálásra,ha valaki kéri.Sokszoros árat kell fizetni ezért a hangért a boltban.

      1. Üdv. Ispi!
        Természetesen egy pár van belőle, mélyközép 20 cm és egy selyem dóm. Típusára nem emlékszem, ha András archívumában megvan, ő talán megmondja. Zárt doboz, már a tervezés során azt kértem, a hangszórókészlet megfelelő volt hozzá. Mérete kb: 1m magas, 25cm széles, 30 cm mély. András pontosan megadta a méreteket, merevítéseket, a váltó elszeparálva az aljában, Fakopáncs kivitelezte. A felület az mdf saját színe, én Csömörön lakom, a hangsugárzó a hétvégi házamban van (helyhiány), ha valakit komolyan érdekel, hazahozom.Az ár megbeszélés tárgya, nekem 120 ezerben állt meg.

          1. Közben András, ha olvasod, megköszönném, ha kaphatnék felvilágosítást a hangszórókról ill. a dobozokról, hogy mire lehet számítani hangzás, frekvenciamenet stb. terén.

  13. Üdv. kedves András! Építettünk egy nagy állódobozt, Te adtad a tudást én csak bonyolítottam. Vifa hangszórókészlet, Fakopáncs által készített kabinet (terveid szerint) és általad kreált váltó.Jó nagydarab lett és nehéz, utána mondtad, hogy ezentúl csak kis dobozokkal fogsz foglalkozni. Jelenlegi szobámban nem fér el, így meghirdetném itt, szerinted érdekelne a csapatból valakit? Üdvözlettel: Gyuri

  14. Egy üjabb remekmű, ezúttal 420-ér’……
    https://avxforum.hu/forum/viewtopic.php?f=33&t=224422
    Tudom, beakadt nálam ez a nyomorult LS3/5 rendesen, mert nem bírom megérteni hogy ugyan mi a búbánattól esnek hasra a népek ettől a kis nyekergőládától ami ráadásul esztétikai élménynek sem egy kiemelkedő alkotás (értsd: randa, amatőr gánymunka kinézet). Mondom ezt úgy, hogy (sajnos) nekem is volt ilyenem (a Rogers féle kiadás) és egyébként is elég sokszor, többféle rendszerben is hallotam őket.
    Főleg meg amikor kevesebb mint fele árom legalább kétszer jobb hangsugárzókat is lehet kapni.
    De hogy ne csak az én -elfogult- véleményemet olvassátok, itt van egy elég mérvadónak tekinthető fórum (Audio Science Review) értékelése, 285 vélemény alapján. Melyből pontosan 16 nyilatkozó, azaz 5.6% véli úgy hogy nagyszerű termékről van szó.
    Gondolom a kategóriákat nem kell lefordítanom…

    1. „assembled and controlled by EgySzemélyAláírása”
      mókás kicsit, hogy összeszereled és leellenőrzöd, kicsit sem összeférhetetlen munkafolyamat 😀
      (itt nyilván csak a plakett számít)

Vélemény, hozzászólás?